Великий канонічний розподіл. Розподіли Больцмана, Фермі і Бозе

 



Великий канонічний розподіл ймовірності




              Тепер ми розглянемо великий канонічний розподіл. Нехай дві макроскопічні системи, тобто такі, що складаються з великої кількості елементарних частинок, атомів, молекул або інших об`єктів знаходяться у стані рівноваги та механічному і тепловому контакті. Тобто вони обмінюються між собою не лише енергією, але і мікрочастинками. Одна з них маленька з енергією ϵ і кількістю частинок n, інша велика з енергією E-ε і кількістю частинок N-ε. Малість розуміється для енергій у сенсі ϵ<<E, для частинок n<<NБільшу систему називатимемо термостатом. Саме вона визначає теплові і механічні характеристики малої системи. Останню називатимемо підсистемою. Далі, нехай термостат і підсистема разом утворюють замкнуту систему. Тобто ця система вже не обмінюється енергією і частинками з будь-якими іншими системами, а між собою підсистема і термостат обмінюються малими порціями енергії – малими порівняно з їх власними енергіями і малими кількостями частинок порівняно з їх власними кількостями. Це означає збереження загальної енергії замкнутої системи: E E-ε+ϵ і загальної кількості частинок N-n+n. При цьому всі енергії також залежать від кількості частинок. Надалі це ми матимемо на увазі, для простоти, не позначаючи цей факт явно.

               Термостат складається з великої кількості мікроскопічних частинок, окжна з яких має власну енергію. Сукупність цих енергій і кількості частинок і визначає макроскопічний енергетичний і механічний стани термостату. Проте, одну і ту ж сумарну енергію можна отримати колосальною кількістю стособів, кожний з який характеризує один з можливих варіантів розподілу цієї сумарної енергії між мікрочастинками. Кожний такий конкретний розподіл реалізує так званий мікроскопічний стан термостату. Отже, один макроскопічний стан термостату можна реалізувати величезною кількістю способів. Цю кількість називатимемо статистичною вагою стану або ступенем його виродження.

            Якщо термостат і підсистема разом утворюють замкнуту систему з фіксованою енергією E, то мікростани системи реалізуються при енергії термостата E-ε і при енергії підсистеми ε. Термостат завжди складається з колосальної кількості мікрочастинок. У загальному випадку, підсистема також. Хоча часто розглядаються і підсистеми, що складаються лише з однієї мікрочастинки. Різноманітні комбінації мікростанів системи і термостату ще більше збільшують  кількість мікростанів замкнутої системи, тобто статичну вагу її макростану.

       З точки зору теорії ймовірностей кожний мікростан замкненої системи називається елементарною подією ωi. Їх повна сукупність утворюють простір елементарних подій Ω. Сукупність елементарних подій, що реалізують стан підсистеми, утворюють подію Ωε,n, яка відповідає стану підсистеми з енергією ε і кількістю частинок n. Сукупність елементарних подій, що реалізують стан термостата, утворюють подію ΩE-ε,N-n, яка відповідає стану термостата з енергією  E-ε.

Ймовірність елементарної події називається елементарною ймовірністю pi). Нехай Pε,n) – ймовірністю підсистеми мати енергію ε і кількість частинок nPE-ε,N-n) – ймовірність термостату мати енергію E-ε і кількість частинок N-n. Ці дві ймовірності надалі нас і цікавитимуть у першу чергу. Очевидно, що P(Ω)=1. Тепер у нас є формальна основа для подальших досліджень замкненої системи в рамках теорії ймовірностей, оскільки ми побудували ймовірнісний прості {ΩAP(A)}. Тут А – алгебра подій, тобто сукупність всіх подій разом з елементарними, замкнена відносно операцій додавання, віднімання, множення і заперечення, визначених для множин. Подальший алгоритм знаходження шуканих ймовірностей формально дуже простий. Для цього лише потрібно знайти суму елементарних ймовірностей, що формують ці ймовірності:

                                    Pε,n) = pε,n,1pε,n,2 + … ,

PE-ε,N-n) = pE-ε,N-n,1pE-ε,N-n,2 + … .

 Але практично ця задача є нереальною через надзвичайно велику кількість елементарних подій, яким можуть відповідати різні елементарні ймовірності. Потрібні неминучі спрощення у підході до задачі. Таким спрощенням є припущення, що всі елементарні події рівноправні, тобто їх елементарні ймовірності однакові

 pε,npε,n,2 = … = pE-ε,N-n,1 = pE-ε,N-n,2 = … .

 Якщо позначити через |Ω| - кількість елементарних подій, що утворюють простір елементарних подій, то для рівноправних елементарних подій

                                                   p = pi= 1 / |Ω| .

Так само формально просто можна визначити і шукані ймовірності:

                                               Pε,n) = p Γε,n),

                                       PE-ε,N-n) = p ΓE-ε,N-n).

     Тут Γε,n) і ΓE-ε,N-n) - кількість елементарних подій, що утворюють події Ωε,n, ΩE-ε,N-n або статистичні ваги відповідних станів. Але навіть після такого радикального спрощення задача залишається нереально складною для розв`язання через надзвичайно велику кількість мікростанів, яку не можливо виміряти безпосередньо. Тому доцільно виразити статистичні ваги через якісь макроскопічні характеристики, наприклад, термостату або всієї замкнутої системи, які вже у той, чи інший спосіб можуть бути виміряні. Такою зручною характеристикою є ентропія. Вона визначається так

 S(E) = ln[Γ(E)].

 

Ця макроскопічна характеристика також не вимірюється безпосередньо, але в рамках термодинаміки може визначатись іншими макроскопічними характеристиками системи, які вже вимірюються експериментально.

               Якщо підсистема знаходиться у стані з енергією ε і кількістю частинок n із ймовірністю Pε,n), а термостат з енергією E-ε і кількістю частинок N-n із ймовірністю PE-ε,N-n), то замкнута система буде знаходитись у стані з таким розподілом енергії і кількості частинок з ймовірністю, що визначається добутком попередніх ймовірностей

 

W(εn) = Pε,n, ΩE-ε,N-n). = Pε,nPE-ε,N-n) = . p2 Γε,nΓE-ε,N-n).

 

Відповідно, можна говорити і про ймовірність знаходження нашої підсистеми, що є частиною замкнутої системи, з енергією ε і кількістю частинок n, у будь-якому мікроскопічному стані, поклавши Γε)=1,

 

w(εn) = Pε,n, ΩE). = pεPE-ε,N-n). =. p2 ΓE-ε,N-n) = p2 exp[S(E-ε, N-n)].

 

Очевидно,

W(εn) = w(εnΓε,n).

 

               Наступного спрощення можна досягти, враховуючи малість енергії системи порівняно з енергією термостату ε<< E-ε і малість її кількості частинок n<<N-n. Розвинувши ентропію системи у ряд Маклорена за степенями ε і n, матимемо

 

S(E-ε, N-n) = S(EN) – [ꝺS(EN)/ꝺE]N ε – [ꝺS(EN)/ꝺN]E n O(ε2) + O(n2).

 

Але за означенням абсолютної температури T

 

T-1 = [ꝺS(E, N)/ꝺE]N.

 

T – абсолютна температура замкнутої системи. Ця температура легко вимірюється експериментально. Одночасно, це є температура і термостату, і підсистеми, якщо остання є макроскопічною і складається з великої кількості мікрочастинок, оскільки вони знаходяться у стані теплової рівноваги між собою. Якщо ж підсистемою вважається лише одна мікрочастинка, то тоді мова йде лише про температуру термостата.

За означенням хімічного потенціалу

 

            μ / T = - [ꝺS(E,N)/ꝺN]E.


 Хімічний потенціал також є характеристикою всієї замкненої системи, оскільки підсистема і термостат знаходяться у стані механічної рівноваги між собою. Якщо підсистема складається лише з однієї мікрочастинки, то хімічний потенціал є характеристико лише термостата. Для систем із змінною кількістю частинок у стані механічної рівноваги хімічний потенціал відіграє роль, подібну температурі у разі теплової рівноваги. Тепер вираз для шуканої ймовірності можна записати у вигляді

 

W(ε,n) = Pε,n, ΩE-ε,N-n). = Pε,nPE-ε,N-n). =. p2 Γε,nΓE-ε,N-n) =

 

= p2 Γε,nexpS(E,N) + (μ ) / T].

 

Після зроблених наближень ймовірність того, що замкнута система знаходиться у стані, що визначається мікроскопічними станами термостата і підсистеми, перестала залежати від мікроскопічних станів термостату. Тепер вона залежить лише від мікроскопічних станів підсистеми. Залежність від мікроскопічних станів термостату трансформувалась у залежність ймовірності від такої експериментально вимірюваної характеристики термостату як абсолютна температура, такої макроскопічної термодинамічної характеристики термостату і всієї замкнутої системи як хімічний потенціал та залежність від ентропії замкнутої системи. Дану ймовірність можна перетворити у ймовірність, що характеризує виключно підсистему, точніше ймовірність її знаходження у мікроскопічних станах з різними енергіями ε і кількостями частинок n. Для цього її необхідно лише відповідним чином нормувати

 

∑ W(εn) = p2 exp[S(E)] ∑ Γε,nexp[(μ n -ε ) / T] = 1.

 

Умова нормування дозволяє визначити сталі величини p2 exp[S(E,N)], які визначаються лише властивостями всієї замкнутої системи, через мікроскопічні характеристики підсистеми. Суму за всіма мікростанами називають великою статистичною сумою

 

Z(μT) = ∑ Γε,nexp[(μ n - ε) / T].

 

Остаточний результат для ймовірностей різних енергетичних станів підсистеми, що знаходиться у довільному мікростані, буде таким

 

W(εn) = Z-1(μTexp[(μ n - ε) / TΓε).

 

Якщо ж мова йде про ймовірність знаходження підсистеми з даним значенням енергії у конкретному мікростані, то відповідна ймовірність буде наступною

 

w(εn) = Z-1(μTexp[(μ n - ε) / T].

 

Тепер термостат впливає на ймовірності мікростанів підсистеми лише через такі свої макроскопічні характеристики як абсолютна температура і хімічний потенціал.

               Отриманий закон розподілу називається великим канонічним або розподілом Гіббса. Всі складності його використання пов`язані із знаходженням статистичної суми. У кожній конкретній задачі мусять бути свої спрощуючі обставини, що дозволяють це зробити. Дві характеристики мають бути відомими, часто це вдається зробити на основі мікроскопічних розрахунків, - це енергетичний спектр підсистеми і статистична вага кожного її енергетичного стану.

               У виразі для великого канонічного розподілу ймовірності велику статистичну суму можна замінити макроскопічною термодинамічною характеристикою підсистеми. Цією характеристикою називається термодинамічний потенціал Ω. За означенням

Ω = - T ln[Z(μT)].

 

У загальному випадку, для системи обсягом V,

 

Ω = Ω(μ, T, V).

 

Термодинамічний потенціал підсистеми пов`язаний з її вільною енергією і хімічним потенціалом наступним чином

 

Ω = F – μ n.

 

Тепер закон розподілу ймовірностей матиме вигляд

 

w(ε ,n) = exp[(Ω + μ n - ε) / T].

 

               Якщо закон розподілу енергетичних станів підсистеми відомий, то середнє значення будь-якої функції, що визначається тим самим енергетичним спектром, можна знайти у стандартний для математичної статистики спосіб

 

f(ε,n)> = ∑∑ f(ε,nW(ε,n).

 

І у разі великого канонічного розподілу ентропію системи можна виразити через функцію розподілу ймовірності


 S = - ∑ W(εnln[w(εn)] = - ∑ w(εnln[w(εn)] Γε,n).


           Формули для статистичної суми математичного очікування (середнього значення фізичної величини) записані для найпростішого випадку – дискретного енергетичного спектру. Саме тому скрізь у нас присутні суми. У разі неперервного спектру замість сум мають бути інтеграли. Перехід від дискретного спектру до неперервного вимагає окремого детального розгляду і ми це зробимо на прикладах конкретних задач.

Розподіл Больцмана

           Великий канонічний розподіл дозволяє знайти середню кількість мікрочастинок,  що утворюють підсистему. За означенням

M n = <n> = - Ω(μ, T, V) / ꝺμ =

 

= T ꝺln[Z(μ, T, V)] / ꝺμ = T [Z(μ, T, V)]-1 ꝺZ(μ, T, V) / ꝺμ  =

 

= T [Z(μ, T, V)]-1 m εΓε,m) exp[(μ m – ε(m)) / T] / ꝺμ =


 = [Z(μ, T, V)]-1 m m εΓε,m) exp[(μ m – ε(m)) / T]..

 

Ми знайшли середню кількість мікрочастинок підсистеми, яка може обмінюватись з термостатом не лише енергією, але і частинками. В якості підсистем можна розглядати частинки даної підсистеми, що знаходяться у її різних енергетичних станах ε. Загальну кількість частинок підсистеми можна представити так


n = ∑ε <nε>,

 

де середня кількість частинок підсистеми у стані ε визначається так


<nε> = [Zε(μ, T, V)]-1 m m exp[(μ m – ε(m)) / T].

 

Статистична сума для підсистеми, що складається з частинок у стані з енергією ε, дорівнює

Zε(μ, T, V) = ∑m exp[(μ m – ε(m)) / T]. 

 

Цю статистичну суму можна обчислити за ряду спрощуючих обставин. Такими обставинами можуть бути відсутність взаємодії між частинками та високі температури, коли ε(m)=εm і (μm-ε)/T<<1. Тоді кількість станів значно перевищуватиме кількість частинок, тобто <nε><<1. У цьому разі статистична сума просто дорівнює 1. У сумі за кількістю частинок суттєвим буде лише перший, відмінний від нуля доданок з m=1. Отже,

 

<nε> = exp[(μ - ε) / T].

 

Такий розподіл для кількості частинок у стані з енергією ε називається розподілом Больцмана. Його можна записати і у іншому вигляді, враховуючи, що



Людвіг Едуард Больцман (1844 - 1906)

 

ε <nε> = ∑ε exp[(μ - ε) / T] = exp(μ / T) ∑ε exp(- ε / T) = T exp(μ / T) = n.

 

Таким чином,

<nε> = (n / T) exp(- ε / T).


Це є ніщо інше як показниковий розподіл ймовірності.




Розподіл Фермі

 

               Спрощення вихідної формули відбувається і у разі, якщо температура є низькою, тобто (μm-ε)/T>>1. Взаємодією між частинками будемо нехтувати, як і раніше. Для низьких температур важливими є квантові властивості підсистеми. Це виявляється у тому, що хвильова функція, що описує поведінку навіть системи невзаємодіючих частинок має бути або симетричною, відносно перестановки частинок, або антисиметричною. Така взаємодія називається обмінною У першому випадку ми маємо справу з Бозе-частинками, у другому випадку – з Фермі-частинками. Приналежність частинки до того, чи іншого класу визначається її власним моментом кількості руху – спіном. Якщо він цілий, то ми маємо справу з Бозе частинками, якщо напівцілий, - Фермі-частинками. З іншого погляду Бозе-частинки є переносниками взаємодії між Фермі-частинками. Типовими ферміонами є протони і електрони. Типовими бозонами є фотони. Специфіка Фермі-частинок полягає у тому, що у кожному квантовому стані може знаходитись не більше однієї частинки. У цьому разі статистична сума легко обчислюється, оскільки достатньо взяти лише перші два доданки суми за кількістю частинок,



Розподіл Фермі для різних температур


 

Zε(μ, T, V) = ∑n exp[(μ n – ε(n)) / T] = ∑n exp[(μ n – ε n) / T].=

 

. = 1 + exp[(μ – ε) / T].  

 

Тепер для функції розподілу середньої кількості частинок за станами матимемо


Розподіл фотонів (Бозе-частинок) за енергією
 

<nε> = [1 + exp[(μ – ε) / T]]-1 exp[(μ – ε) / T]

або

<nε> = 1 / [exp[(ε - μ) / T] + 1],

 

Цей розподіл називається розподілом Фермі.



Енріко Фермі (1901 - 1954)

Розподіл Бозе


             Для Бозе-частинок жодних обмежень на їх кількість у довільному стані немає. У цьому разі

 

Zε(μ, T, V) = ∑m exp[(μ m – ε(n)) / T] = ∑m exp[(μ m – ε m) / T] =

 

= m {exp[(μ – ε) / T]}m .

 

Тут ми маємо нескінчену геометричну прогресію. Вона збігається лише у разі, якщо її знаменник менше за одиницю, тобто exp[(μ–ε)/T]<1. У цьому разі

 

Zε(μ, T, V) = 1 / [1 - exp[(μ – ε) / T]].

 

Для середньої кількості частинок у стані з енергією ε отримаємо

 

<nε> = exp[(μ – ε) / T] / [1 - exp[(μ – ε) / T]] = 1 / [exp[(ε - μ) / T - 1].

 

Розподіл Бозе також нормований на загальну кількість частинок і не є ймовірність. Перетворити його у розподіл ймовірності можна поділивши обидві частини останньої рівності на загальну кількість частинок. Недолік такого запису такий же як і у разі розподілу Фермі, тому він і не набув популярності.

               У випадку великих температур exp[(μ–ε)/T]<<1 і розподіл Фермі, і розподіл Бозе переходять у розподіл Больцмана.



Шатьєндранат Бозе (1892 - 1974)

 

<nε> = 1 / [exp[(ε - μ) / T] - 1].

 

Цей розподіл називається розподілом Бозе.


Національна асоціація дослідників Голодомору - геноциду українців | Публікація 26Національна асоціація дослідників Голодомору - геноциду українців | Публікація 15

Валерій Швець

Азартна гра. Нормальний розподіл

 




Йоган Ганс Фрідріх Гаус (1777 - 1855)



    Розглянемо азартну гру, тобто таку гру, де не існує виграшної стратегії. Виграш і програш  відбуваються довільним чином. Прикладами азартної гри є підкидання монети, грального кубика, рулетка і більшість картярських ігор. Формалізувати цю задачу можна у такий спосіб: На числовій осі розглянемо точку, що перебуває спершу у початку координат, а далі може абсолютно випадково рухатись стрибками на довільну відстань як у бік зростання значення її координати x, так і бік її зменшення. Додатні значення x відповідають виграшу відповідної суми, від`ємні – програшу. Нашою метою буде заходження функції розподілу ймовірностей координати цієї точки після великої кількості стрибків.

Виявляється, що цю задачу можна спростити, розглянувши блукання точки не на числовій прямій, а у площині. Тепер положення точки задаватиметься двома координатами x і y. Позначимо відповідну функцію розподілу ймовірності (густину розподілу ймовірності) через F(x, y). Тоді ймовірність точки мати координати x і y з діапазону значень [x, x+dx], [y, y+dy] позначиться так

                                    dW(x, y) = F(x, y) dx dy.

   Оскільки координати точки x і y абсолютно рівноправні і незалежні, то їх зміна відбувається за одним і тим же законом f(x) і f(y) і

                                          F(x, y) = f(x) f(y).

      Кожна з цих функцій задовольняє умові нормування

f(x) dx = f(y) dy = 1.

 Оскільки рівноправними є також додатні і від`ємні значення кожної з координат, тобто

F(x, y) dx dy = 1,   f(x) = f(-x),   f(y) = f(-y),   ∫ f(y) dy

 то відповідні густини ймовірностей залежать лише від квадратів цих координат

 f(x) = f(x2), f(y) = f(y2)

                Зовсім аналогічно рух точки можна описати і у полярних координатах ρ, φ

 dW(ρ, φ) = F(ρ, φ) ρ = R(ρ) Φ(φ) ρ .

 Кожна з густин у полярних координатах задовольняє умові нормування

 F(ρ, φ) ρ = 1,   ∫ R(ρ) ρ = 1,   ∫ Φ(φ) = 1.

 Густину розподілу за полярним кутом φ легко знайти з умови нормування, оскільки всі напрямки руху точки рівноправні ( цей кут визначає саме напрямок руху)

 Φ(φ) = 1 / 2 π.



 Тепер густину розподілу у полярних координатах можна записати так

 F(ρ, φ) = (1 / 2 π) R(ρ) = (1 / 2 π) R(x2 + y2).

 Оскільки

dW(x, y) = dW(ρ, φ),   dx dy = ρ ,

 то

f(x2) f(y2) = (1 / 2 π) R(x2 + y2).

 Від функційного рівняння зручно перейти до диференційного. Для цього функційне рівняння спочатку логарифмуємо

ln[f(x2)] + ln[f(y2)] = - ln(2 π) + ln[R(x2 + y2)].

 Тепер це рівняння спочатку здиференціюємо за x, а потім за y

 df(x2) / f(x2) = dR(x2 + y2) / R(x2 + y2),

 df(y2) / f(y2) = dR(x2 + y2) / R(x2 + y2),

 Оскільки ліві частини цих рівнянь рівні, то рівні і праві їх частини

 df(x2) / f(x2) = df(y2) / f(y2) = - λ.

 Тут λ довільна стала. Її поява засвідчує той факт, що ми маєм рівність двох виразів, кожний з яких залежить від іншої змінної. Останнє рівняння еквівалентне системі двох рівнянь

df(x2) / f(x2) = - λ,   df(y2) / f(y2) = - λ.

     Загальні розв`язки цих рівняннь легко знаходяться і мають вигляд

         f(x2) = A exp(- λ x2),   f(y2) = A exp(- λ y2).

   

Довільні сталі можна знайти з умови нормування це відомий інтеграл Пуассона

    

     A = λ1/2 / π1/2.

     Якщо позначити дисперсію цього розподілу через σ2, то, за означенням,

    

     σ2 = <x2> - <x>2.

    

Обчислюючи дисперсію із знайденою нами функцією розподілу ймовірності отримаємо

         λ = 1 / 2 π σ2.

    

      Остаточний вигляд знайденого нами розподілу ймовірності буде наступним


     f(x2) = [1 / σ (2 π)1/2] exp(- x2 / 2 σ2).

     

Такий розподіл називається нормальним розподілом або розподілом Гауса. Вище він записаний у разі нульового математичного сподівання μ. У загальному випадку


f(x2) = [1 / σ (2 π)1/2] exp[- (x μ)2 / 2 σ2).


      

               Саме таким розподілом описується теплова взаємодія системи і термостату у стані термодинамічної рівноваги. Саме таким розподілом описується взаємодія пересічної людини і суспільства з точки зору матеріальних ресурсів. Людина щось бере від суспільства, десь працюючи, і якось витрачає зароблене. Ймовірність її різноманітних статків описується саме нормальним розподілом. Суспільство відповідальне за два параметри цього розподілу: математичне очікування μ, тобто середній рівень життя у даному суспільстві, і температуру T, тобто здатність пересічної людини заробляти більше від середнього рівня і також більше витрачати від середнього рівня витрат пересічної людини. Можливість заробляти більше завжди пов`язане з додатковим фізичним і розумовим навантаження і є певним випробуванням для здоров`я людини. У суспільстві мають існувати сприятливі умови для бажаючих заробляти більше. Можливість більше витрачати також завжди пов`язане з ризиком, але ризиком неповернення зайнятих десь грошей. Цей ризик мінімальний у стабільному, багатому, передбачуваному суспільстві і, фактично, виражає рівень оптимізму людини щодо свого майбутнього.

        Повертаючись до азартної гри зазначимо, що математичне очікування значення координати точки x – це очікування виграшу у разі її додатних значень і очікування програшу у разі її від`ємних значень. Нульове математичне сподівання у даному випадку означає, що чим довше людина грає в азартну гру, тим ближче значення її виграшу (вибіркове середнє) буде до математичного очікування, тобто до нуля. Отже, азартна гра з точки зору заробітку не має жодного сенсу. Насправді, виграш в окремому турі можливий, так само як і програш, проте за багато турів гравець приходить до математично строгого результату – нульового виграшу. Проте, враховуючи, що з кожного виграшу гравець сплачує певну його долю казино, а за кожного програшу казино нічого не сплачує гравцю, щоб хоча б частково компенсувати його втрати, маємо остаточний програш гравця у вислід багатьох турів. Тому, коли гравці, час від часу, виграють великі суми у якомусь з турів, працівники казино завжди пропонують їм пограти ще, нібито для того, щоб виграти ще більше. Проте, насправді, вони підштовхують гравця до тривалої гри, а математика гарантує нульовий виграш саме за тривалої гри.



(Якщо сукупність всіх гравців взяти за 100%, то на графіку зазначені відсотки осіб з різними сумами програшів і виграшів. Загальна сума всіх програшів - 45 одиниць. Загальна сума всіх виграшів - 45 одиниць.)

               Чому ж люди грають в азартні ігри? Моя відповідь – через своє невігластво. Їм здається, що випадком можна керувати. Проте є і друга причина. Більшість людей за всяку ціну уникають розумового напруження. Чого не вимагає азартна гра, то це якраз розумового напруження. Нарешті, є і третя причина - найголовніша. Вона полягає у тому, що саме азартна гра урівнює шанси і на виграш, і на програш всіх гравців, не залежно від їх розумових здібностей і соціального статусу. Прагнення рівності – це найсильніший спонукальний мотив для дій людей, які інтуїтивно розуміють свою неконкурентноздатність порівняно з іншими людьми.


Національна асоціація дослідників Голодомору - геноциду українців | Публікація 26Національна асоціація дослідників Голодомору - геноциду українців | Публікація 15

Валерій Швець


Дмитро Донцов – націоналіст у добу фашизму. Народний оглядач

«… те, що сьогодні взагалі ми розуміємо в людині, можна пояснити, лише сприймаючи її як машину.» (Фрідріх Ніцше) ...