Геноцид українців у ХХ – ХХІ століттях. Як нам виграти нинішню війну

      Вшановуючи пам`ять українців, які були знищені кривавим радянським режимом у двадцятому сторіччі, необхідно не лише зрозуміти причини і наслідки геноциду українців, а й розкрити геополітичні реалії, що призвели до масових вбивств за етнічною ознакою.

      8 березня 1917 році впала Російська імперія, а вже 17 березня в Києві утворилась Українська Центральна Рада (УЦР). 22 березня 1917 року вона ухвалила рішення про Державний прапор республіки, а 26 березня 1917 року він був піднятий над будівлею УЦР в Києві. 25 лютого 1918 року УЦР ухвалила рішення, яким затвердила Тризуб офіційним гербом УНР. Проте не лише символи мають вирішальне значення для становлення нової держави, а й такий практичний крок як створення власної армії. А тут час було згаяно. Характерним є наступний епізод. Коли до Голови центрального секретаріату Центральної ради Володимира Винниченка (насправді більшовицького агента) підійшов з планом розбудови української армії Євген Коновалець – майбутній командир корпусу Січових стрільців і голова Організації українських націоналістів, Винниченко зустрів його холодно: «Знову військо? Не своєї армії нам, соціал-демократам, і всім щирим патріотам треба, а знищення всяких постійних армій».

      Формально більшовики також були соціал-демократами, але вони відкидали догми марксизму там, де це суперечило їх імперським інтересам. Вони з перших днів приходу до влади почали розбудовувати власну армію. Тому не слід дивуватись, що Україна програла національно-визвольні змагання, а Московія, очолювана нібито соціал-демократами, виграла.

      7 листопада в Петербурзі комунобільшовики здійснили успішний військовий переворот, який практично відразу мав наслідком російсько-українську війну. Цю війну українці врешті решт програли і не лише тому, що вчасно не подбали про створення власної армії, але і через те, що не зуміли об`єднатись. А також і через те, що гарант української незалежності Німеччина Другу світову війну програла, а переможці у цій війні і їх фінансові центри у США та Європи підтримали комуністичну диктатуру в Московії.

      Геополітичне рішення по захопленню контролю над Російською імперією було прийняте відразу двома ворогуючими світовими центрами впливу. Німеччина підтримала і відповідно фінансувала «революціонера» Володимира Ульянова (Леніна) з метою здійснення революції в Росії та виведення її з війни на вигідних для Німеччини умовах. Майбутній диктатор Ленін у квітні 1917 року прибув до Петрограда з великою групою своїх спільників. Американський центр підтримав Лейбу Бронштейна (Троцького), який прибув до Петрограда у травні 1917 року також з великою групою «революціонерів». Хоча і Ленін, і Троцький мали різні завдання щодо подальшої долі Російської імперії, вони об`єднали свої зусилля і незабаром здійснили військовий переворот.

      Існує інформація, що у 1917 році для фінансування російської революції була створена американська Міжнародна корпорація. Її директори представляли інтереси найбільших фінансових магнатів і Федерального резерву США.

      Американський письменник Гарі Ален зазначав: «В більшовицькій революції були задіяні деякі з найбагатших і найвпливовіших осіб… Але, очевидно, ці люди не боялись міжнародного комунізму. Можна логічно припустити, що якщо вони фінансували революцію і не боялись її, то, мабуть, тому, що вони керували нею?».

      У 1919 – 1920 роках, коли в Україні ще тривала російсько-українська війна, лідери Антанти – «Рада чотирьох»: Прем`єр-міністр Французької республіки Демід Джорж Клемансо, прем`єр-міністр Великої Британії Девід Ллойд Джордж, прем`єр-міністр Королівська Італія Емануеле Орландо та президент США Томас Вудро Вільсон на Паризькій мирній конференції вже прийняли рішення щодо поділу території Української Народної Республіки між низькою європейських країн. Більша частина українських земель відійшла до більшовицької Росії.

      Чому так сталося? Відповідь на це запитання у далекому 1920 році надав англійський політик Уїнстон Черчіль, який зазначив: «З днів Вейсгаупта, лідера таємного ордена ілюмінатів, до Карла Маркса та соціалістів Льва Троцького, Бела Куна, Рози Люксембург і Емі Голдман, ця всесвітня змова … неухильно зростала. Рух грав негативну роль в трагедії Французької революції ... і тепер, нарешті ця смута екстраординарних осіб невидимого світу великих міст Європи і Америки оволоділа російським народом до коріння їх волосся і стала фактично безперечним володарем цієї величезної імперії».

      Про злочинний характер комунобільшовицької влади в новітній Російській імперії свідчить той факт, що ще етапі свого становлення ця влада організувала у 1921 – 1923 роках масовий штучний голод в Україні і знищила мільйони українців (за даними Служби безпеки України (СБУ) – до 5 млн осіб).

      Сьогодні також відомі причини визнання президентом США Франкліном Рузвельтом у 1933 році Радянського Союзу, прийняття його до Ліги націй та приховування злочину геноциду українців. Не зважаючи на черговий геноцид української нації у 1932 – 1933 роках, під час якого було знищено вже до 12.5 млн українців (дані судових експертиз СБУ), Рузвельт активно допомагав оновленій Московії створити потужний військово-промисловий комплекс за американські кошти під виглядом першої та другої п`ятирічок. Американські фахівці побудували в Радянському Союзі більше 10 тисяч заводів, які випускали танки, літаки, пушки, міномети, кулемети й іншу зброю. Саме Америка озброїла більшовицьку Росію, підготувала її до Другої світової війни й була союзником у цій бійні. Сьогодні вже можна сказати, чому російська влада наважилась фізично винищувати українців, казахів і кримських татар. Вона не боялась відповідальності, тому що діяла в інтересах світової мафії глобалістів. Друга світова війна й відбудова України з демографічної точки зору.

      Після масового винищення українців голодоморами Друга світова війна стала найважчим випробування за всю семитисячолітню історію України, починаючи з розквіту на нашій землі Трипільської культури. У 1941 році, якщо вірити радянській статистиці, українців було 41.3 млн. У 1945 році на момент закінчення Другої світової війни їх було, якщо вірити сучасним українським дослідженням, 27 млн. Близько 14 млн українців стали жертвами цієї війни. Такі втрати не поніс жоден народ світу.

      В ім`я чого були ці жертви? Нам кажуть в ім`я перемоги над Німеччиною, адже вона була нацистською, точніше, націонал-соціалістичною. Але ж Радянський Союз, насправді колишня Російська імперія під новою назвою, був державою націонал-комуністичною. Чи комунізм, та ще в азійському виконанні, є кращим за соціалізм? Націонал-соціалізм виник як антитеза націонал-комунізму – цієї злоякісної пухлини сучасної цивілізації. Саме націонал-соціалізм покінчив із хаосом світової революції у Західній Європі. Важливо зауважити, що без націонал-комунізму не виникло б і націонал-соціалізму. Але ж хіба Радянський Союз був імперією російського народу? Саме так, був. Гасла інтернаціонал-комунізму були лише прикриттям для націонал-комунізму російського народу. Для того, щоб з`ясувати, що саме росіяни були етнічним стрижнем цієї багатонаціональної імперії, що лише змінила свою назву, досить подивитись, як змінювався її етнічний склад, наприклад, в період між світовими війнами.

      Щодо 1913 року чисельність росіян в Радянському союзі збільшилась майже вдвічі. В той же час чисельність українців набагато зменшилась. Ідемо далі. Не німці голодом і репресіями винищували українців між світовими війнами за етнічною ознакою, а московити при міжнародній підтримці комуністів, соціалістів, лібералів усього світу й міжнародного сіонізму як форми расизму і расової дискримінації (Резолюція ООН № 3379 від 10.11.1975 року ). За доступними мені джерелами, лише в 1921 - 1923 роках винищено штучним голодом до 5 млн українців, а в 1932 – 1933 роках – до 12.5 млн. Також мільйони українців були депортовані з України, відправлені у концтабори, знищені у в`язницях. Більше того, німці були єдиним народом світу, що в той час підняв свій голос на захист української нації. Це історичний факт. Кремль же до цього часу намагається приховати правду про цей найстрашніший у світі злочин, й нам зрозуміло чому. А чому Ізраїль не визнає Голодомор українців - це теж питання і на нього потрібно дати відповідь. Україна свого часу визнала Голокост.

      Більшість українських націоналістів до Другої світової війни і під час війни вважали, що німці є нашими союзниками. Тому вони активно співпрацювали з німцями, сподіваючись після військової поразки Російської імперії відновити Українську державу. Так вважала і західноукраїнська інтелігенція, яка з ентузіазмом пішла у створену німцями дивізію СС Галичина (на 11 тисяч місць було подано більше 80 тисяч заяв). А я вірю українським націоналістам більше, ніж радянській пропаганді або нинішній російській, або недолугій українській історичній науці. Остання все ще є українською лише формально. Її провідні кадри сформувались ще у радянські часи і залишаються на вирішальних посадах і дотепер. Особливо цинічно виглядають заяви російських істориків і наших «грантоїдів» щодо чисельності жертв у 3 – 4 млн, які понесла українська нація у 1932-1933 роках. На мою думку – це і є підтримка Московії під час нинішньої російсько-української війни за незалежність. Українське суспільство та влада повинні надати гідну оцінку пропагандистам Кремля в Україні, які діють на користь ворога від імені української історичної науки.

      Аналізуючи спорідненість українців із різними народами світу, я переконався, що німці й австрійці входять до числа наших найближчих родичів, в той час як московити взагалі не мають близьких родичів у Європі. Отже, у Другій світовій війні нас заставили воювати проти братніх нам народів на боці ворожого нам «російського народу». Свою ворожість щодо українців це творіння диявола доводило неодноразово у період між світовими війнами й відразу після Другої світової війни. Тут геноцид був реалізований московитами у чистому вигляді без найменшої участі інших етнічних меншин.

      Чим же віддячила комуністична «Російська імперія» за самознищення українців в перебігу Другої світової війни? У 1946- 1947 роках імперія влаштувала черговий масовий штучний голод на українських землях. За даними судових експертиз, проведених СБУ, й інституту демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи НАН України, це коштувало українцям ще 1.5 млн жертв. Кремль влаштував геноцид українців і на землях Західної України. Комуністична імперія знищила б усіх українців, але післявоєнна економічна розруха й загроза Третьої світової війни не дали розвернутись маховику репресій на повну потужність.

      Отже у 1945 році населення України становило всього лише 27 млн осіб. У ці 27 млн входили і мільйони росіян, переселених в Україну в 1932 – 1933 роках за «успішними» результатами винищення українців голодом, депортаціями і репресіями. Економіка України під час Другої світової війни була практично зруйнована. Найбільших руйнувань вона зазнала під час відступу Червоної армії з території України. Ця армія дотримувалась принципу випаленої землі, не залишаючи після себе нічого, що могло б сприяти виживанню місцевого населення або могло бути використане німцями. Знищувались склади з продовольством, підривались і підтоплювались шахти, знищувались промислові підприємства. Був підірваний і флагман індустріалізації Радянського Союзу – Дніпрогес. У висліді викликаної цим повені загинуло понад 100 тисяч цивільного населення і військових? Це теж злочин проти українців, який вчинила радянська влада.

      Німці за три роки окупації так і не змогли відновити економіку України. Після закінчення Другої світової війни все відбудовувалось фактично з нуля. Знекровлена Україна не могла дати стільки робочих рук, що стало приводом для другого переселення росіян, значно потужнішого за попереднє. До речі, це і було однією зі стратегічних цілей диктатора Сталіна – максимально знекровити Україну, а потім змінити її етнічний склад настільки, щоб питання про її національне відродження вже ніколи не виникало.

      Далі моя оцінка чисельності переселенців. Для цього потрібно знати лише початкову чисельність населення і його щорічний приріст. У якості джерела даних був використаний довідник «Українська РСР у цифрах у 1977 році. Київ. – Техніка. - 1978 р.» Таке джерело не є надійним, як і всі радянські джерела. Тут кожне число ретельно відпрацьоване і зроблене все, щоби приховати злочини радянського режиму, точніше було б сказати російського, проти інших народів Радянського союзу. Так статистичні дані в довіднику подаються за всіма напрямами щорічно. Проте за період найбільших масових злочинів Російської імперії дані надані лише за 1913, 1940 і 1951 роки. Це на думку радянської влади мало б унеможливити виявлення справжнього стану справ передусім у часи сталінізму.

      У 1940 році природній приріст склав 13.0 осіб на тисячу мешканців, а в 1950 році – 14.3. Ці числа мало відрізняються між собою, а отже в якості приросту населення можна взяти будь-яке з наведених чисел. Можна отримати і точніший результат, використавши, наприклад, лінійну інтерполяцію між значеннями приросту в ці роки. Оскільки 1945 рік знаходиться точно посередині між 1940 роком і 1950 роком, то можна взяти середнє арифметичне цих двох значень. У цьому разі ми отримаємо у 1951 році 30 млн осіб. Врахуємо, що 1.5 млн українців були знищені черговим голодомором. У нас залишається 28.5 млн. Але довідник дає для населення України в 1951 році число у 37.2 млн. Виникає запитання: «Звідки взялись додаткові 8.7 млн або 25% населення?» Відповідь проста: почався процес остаточного вирішення українського питання. У спустошені сталінським режимом і війною українські міста і села були завезені мільйони «росіян». Це катастрофічно для української нації змінило етнічний склад населення Донбасу і середнього Подніпров`я.

      Перейдемо тепер до Криму. У 1944 році з Криму були депортовані не лише кримські татари, а фактичне все наявне населення. Це відбулось за мовчазної згоди союзників Радянського союзу у Другій світовій війні. Причиною цієї депортації був план створення в Криму незалежної єврейської держави. Конференція по остаточному розподілу сфер впливу між Радянським Союзом, Сполученими Штатами і Великою Британією не випадково відбулась у Ялті. Союзники Москви мали переконатись, що Сталін виконує свою обіцянку і підготував Крим для переселення євреїв. Здавалося, що все відбувається за планом. Ялта на той момент була вже безлюдною. Союзники виконали свою частину угоди і передали всю Східну Європу під контроль Радянського Союзу. Сталін же свою частину угоди традиційно не виконав. Замість євреїв на спорожнілі кримські землі були завезені росіяни.

      Важливо пам`ятати, що після Другої світової війни нам нав`язали історичні наративи, що у всьому були винні німці. Однак із часом все стає на свої місця. Так у 1945 році командувач Третьої армії американський генерал Джодж Сміт Паттон у своїх спогадах записав: «Фактично німці – це єдині гідні люди з усіх, хто зараз є в Європі. Це вибір між ними та росіянами. Я віддаю перевагу німцям» (запис 31 серпня 1945 року). Наостанок він записав у своєму щоденнику: «У пресі існує очевидний семітський вплив. Вони намагаються зробити дві речі: «По-перше, допомогти просуванню комунізму. По-друге, домогтися, щоб усі підприємці з німецьким родоводом або просто неєврейського походження були викинуті зі своєї роботи Вони надмірно нехтують англо-саксонською концепцією правосуддя і вважають, що кожна людина має бути звільнена лише тому, що хтось сказав про неї, що вона нацист. Очевидно вони були глибоко вражені, коли я сказав їм, що не буду звільняти людей без доказів їх провини перед судом, який діє за законами загального права» (запис вересень – жовтень 1945 року). Така позиція, швидше за все, і коштувала йому життя.

      Виходячи з викладеного, можна дійти висновку, що у 1945 – 1951 роках був закладений потужний етнічний фундамент для початку Третьої світової війни саме на землях України. І ця війна і почалась у 2014 році очікуваною агресією Росії.

      Усі роки після розвалу Радянського союзу Російська Федерація послідовно готувалась до військового реваншу в Україні. Рашизму активно сприяла більшість українських президентів, значна частина промосковських депутатів, агентура кремля, «п`ята колона», так звані «грантоїди» і «соросята».

      У 2014 році російська армія повністю відмобілізована й підготовлена до ведення бойових дій вторглася в Україну. Армія України була на цей момент повністю роззброєна, скорочена і деморалізована. Відповідальність за це несе військово-політичне керівництво України, а також уряд США, під тиском якого відбувались ці процеси і який офіційно виступав гарантом недоторканості наших кордонів. Тому у 1922 році очікувалась блискуча й майже миттєва перемога нашого ворога. Проте виявилось, що Україна – це не її керівництво, а український народ, який став нацією, у надрах якої ще не згасли жаринки національної самосвідомості. Цей народ і захистив Україну в найтяжчі дні ворожої навали. Сьогодні стоїть питання: «Чи вистачить у нашого народу сил для перемоги над споконвічним ворогом, за яким стоїть усе світове зло?».

      Згідно з першим і останнім Всеросійським переписом населення в 1897 році на лівобережній Україні мешкало 10% росіян, а правобережжі – лише 1%. А скільки їх було й на лівобережжі й правобережжі напередодні російської навали? За офіційними даними – близько 20%. Це дещо менше, ніж в Україну було завезено після закінчення Другої світової війни. Таке зменшення можна пояснити тим, що завезені росіяни ставали переважно містянами, а власний приріст міського населення завжди був суттєво меншим за приріст сільського. Село після війни все ще було потужним джерелом продукування етнічних українців. Крім того, переселенці були далеко не найкращими представниками навіть власних етносів, а це негативно впливало і на тривалість життя, і на народжуваність дітей у їх середовищі.

      Проте міста політично значно більше впливають на формування всіх органів влади – і виборної, і невиборної, Якщо додати до цього велику природну агресивність московитів, порівняно з українцями, то стає зрозумілим, що саме вплив російського фактора пояснює те, що Україна намагалась рухатись в напрямі її національного відродження з гирями на ногах. Як позбутись цих гирь? Давайте думати. В усякому разі слід відкинути балачки про політичну націю. Саме ці балачки привели нас до нинішньої національної катастрофи. Майбутня Україна має стати українською національною державою, а не державою населення України, подібно того, як національною державою є Ізраїль. Ізраїль просто не зважає на голосіння з цього приводу західних лібералів, а послідовно, неухильно, успішно рухається вперед. Так слід чинити і нам. Графа «національність» в паспорті має бути відновлена.

      Критерієм добра для українців має стати все те, що сприяє виживанню і зміцненню українського етносу, а не абстракті так звані загальнолюдські цінності в інтерпретації сучасних лібералів. І запам`ятаймо, що більшість європейських народів є нашими близькими родичами і мають бути бажаними членами нашої національної родини.

      Українська національна ідея має стати основою для відродження всієї європейської цивілізації. Чи виживуть українці як етнос?

      Нація, яка не здатна воювати за свою незалежність, завжди програє. Її або знищують фізично, або вона стає будівельним матеріалом для розбудови інших націй. До 1917 року українці були будівельним матеріалом для Російської імперії. Фізично українців вона не чіпала. Їх знищували духовно нав`язуванням їм чужої ідеології, фальшуванням їх історії, гальмуванням їх культурного розвитку і освіти, позбавленням рідної мови. Якби не поразка імперії у Першій світовій війні, на сьогодні цей процес закінчився би, ймовірно, повним знищенням нашої національної ідентичності.

      Але імперія війну програла. На короткий час в ній виник стан внутрішнього хаосу, який кожна з політичних сил використала на свою користь. Поляки виступили консолідованою силою. Відсоток інтелігенції в Польщі вдвічі перевищував цей показник у цілому по імперії. І ця інтелігенція знала, чого хотіла. Польща не тільки виборола власну незалежність, але й захистила в переможній битві під Варшавою, спільно з українською армією, в 1920 році всю Європу від червоної чуми. Але нас зрадили. І це були не поляки, це були США і їх союзники.

      А українці розгубилися. Вони ніяк не могли вирішити, що для них важливіше: розділити панську землю між собою (20% земельних угідь), чи вибороти незалежну Україну. Соціальна демагогія більшовиків повела за собою більшість активних українців. Лише меншість розуміла, що найкращою гарантією реалізації справедливих соціальних вимог є власна держава. Боротьба за незалежність України, від якої більшість українців залишились осторонь, не мала шансів на успіх і чуда не сталося – українці програли. Надто нечисленним, як для такого великого етносу виявився його провід – національно свідома інтелігенція, надто малим був його вплив на широкі народні маси.

      Імперія завжди існує не з волі імператора, а з масової підтримки його імперських прагнень підданими. Таким носієм імперської ідеї в Російській імперії завжди був «російський народ», як його стали називати з 1721 року. Післявоєнний хаос в Російській імперії врешті закінчився корінною зміною структури влади в ній. Якщо до 1917 року носієм найвищої влади була високоосвічена царська, німецька за походженням, династія, то після 1917 року ним стала російська «чернь», що в кращому випадку мала початкову освіту. Цей факт повністю пояснює мої висновки про сплановане винищення української нації. Жорстокість тоталітарних режимів напряму залежить від освіти його носіїв. Найжорстокіша влада – влада «черні». У «черні» не має моралі у загальноприйнятому сенсі, у неї немає совісті, честі, порядності. Є лише нестримне бажання принизити всіх, кому вона заздрить, і зайняти їх місце. Універсальним інструментом для цього є влада над іншими людьми, над їх життям, здоров`ям, їх думками, поведінкою, їх майбутнім. Ідеальною реалізацією такого прагнення є концтабір – і в період між двома світовими війнами в Радянському союзі він був побудований.

      Українцям більшовики пообіцяли все, що вони хотіли почути. Довірливість, порядність і чесність - це етнічні риси українців. Це добре розуміли очільники імперії та їх закордонні хазяї. Вони не лише пообіцяли, але навіть і виконали деякі свої обіцянки. Хочете Україну – нате вам Українську радянську соціалістичну республіку. Хочете землю – нате вам панську землю, тих 20%. Усі ці обіцянки і подарунки виявились сиром у мишоловці. Буквально за десять років у українців забрали не лише панську землю, але і їх власну. Вони хотіли право на вільну працю. Їм створили колгоспи з примусовою безоплатною працею. Українську землю московити вперше в новітній історії офіційно назвали Україною, і майже відразу почали реалізовувати програму «Україна без українців». Між двома світовими війнами внаслідок масового штучного голоду, політичних репресій і геноциду Україна втратила майже половину етнічних українців, що мешкали на підконтрольній Радянському союзу території України.

      Отже, перша заповідь національно свідомого українця: «Пам`ятай про геноцид власного народу». Чи дотримуються українці цієї заповіді? Багато років увечері Дня пам`яті жертв голодоморів я запалюю свічку, ставлю її на підвіконня і з надією дивлюсь на сотні інших вікон. І жодного разу не бачив там хоча б ще однієї свічки пам`яті.

      Скільки українців проживало на території України в 1913 році? Відповідь з довідника – 35.2 млн осіб. А скільки українців нині мешкає на території України? Точної відповіді тепер немає, але за оцінками значно менше, ніж у 1913 році. І ця чисельність продовжує зменшуватись. Тут усе грає свою роль: і кривава війна з московитами, і мільйони біженців за межами України внаслідок війни, і низька народжуваність.

      Але головне, слід зрозуміти, хто саме хоче забрати наші землі та зробити українців сучасними рабами. Вижити українцям на власній землі можна лише в розумінні того, хто наші вороги, а хто друзі, й почати розбудовувати Україну на українських цінностях. Сьогодні ж «українські» політики – це переважно представники різних неукраїнських, закордонних центрів, які відверто працюють на Кремль, глобалістів і сіоністів, фактично це колаборанти, а не представники українського народу. Прийшов час усім нам зрозуміти, що в наступному столітті Україна вже може залишитись без етнічних українців. Тому друга заповідь національно свідомого українця: «Підтримуй у політиці лише виразників національних українських цінностей».

      Якими мали б бути темпи зростання української нації, щоб кількість українців відповідала продуктивним можливостям нашої найбагатшої в світі на природні ресурси землі? Для аналізу я взяв три країни. Перша – це Нігер - світовий рекордсмен за темпами зростання. Друга – це Туреччина – як близьку до нас країну і не лише територіально, де населення стабільно зростає протягом століть. Третя – це Ізраїль, єдина країна з білим населенням, яка зуміла принципово переломити демографічну ситуацію.

      Далі я провів уявний експеримент. Припустимо, ми переселили на територію України 1 млн нігерійців, При їх нинішніх темпах розмноження приблизно за 250 років вони повністю вичерпали б ресурс України і досягли чисельності у 200 млн осіб. Для євреїв для цього було б потрібно 800 років, а для турків – 1000 років. Через цей час про етнічних українців нагадуватимуть лише фундаменти їх осель під метровим шаром ґрунту (за рік усе покривається міліметровим шаром осадових порід).

      Як запобігти вимиранню української нації? На мою думку необхідно зрозуміти трагічність ситуації, у якій ми опинились. Таким же руйнівним шляхом іде більшість європейських країн. Виключення становить хіба що Польща, у якій динаміка вимирання змінилась на динаміку невеликого, але зростання населення. Зрозуміти, як знайти свій шлях у сучасному світі. Зрозуміти, що сучасна європейська цивілізація вирішила вистрелити собі не лише в ногу, а очевидно, вже вистрілила собі і в голову. У такій драматичній ситуації, у якій опинилась Європа, треба бити на сполох! При такій насиченості інтелектуалами не побачити всю драматичність нинішньої демографічної ситуації – це свідомий крок до етнічного самогубства! Отже третя заповідь свідомого українця така: «Українцю! Розмножуйся». П`ятеро дітей в українській родині мають стати нормою.

      Німці в середині минулого століття прагнули відродити велич арійської раси, до якої належать практично всі європейські народи. Їм цього не дали. Таке враження, що метою переможців у Другій світовій війні було якраз протилежне - знищення арійської (білої) раси. І ця мета нині успішно досягається.

      Отже, наше прагнення до Європи, до об`єднання з братніми народами слід усвідомлювати на сьогодні лише як реалізацію гасла: «Геть від Москви», а не як засвоєння нинішніх європейських цінностей. Подивіться на Європу. Там популяризується все те, що зменшує чисельність населення: статеві збочення, хворобливий фемінізм, руйнування християнської моралі й традиційних родинних цінностей. Сучасні західні фільми – це море духовної отрути. Програму нинішніх руйнівних дій також можна побачити вже в широко відомому Маніфесті комуністичної партії, який є реалізацією програмних засад ордена Ілюмінатів, який, у свою чергу, черпав свої ідеї в текстах Старого Заповіту (Торі).

      Упродовж багатьох століть українці перемагали своїх ворогів, але після перемоги владу захоплювали «інші» та знищували наші завоювання. Сьогодні ми бачимо те саме. Ми повинні чітко усвідомлювати, що наш єдиний шанс на достойне майбутнє – це побудова держави на національних українських цінностях. Іншого шляху немає.

      Панове! Давайте забудемо про «загальнолюдські» цінності в їх нинішній інтерпретації. До них дійде черга, коли ми вирішимо нашу головну задачу – перемогти Московію та зберегти Українську Державу.

      На завершення висловлю декілька радикальних порад:

      1.Сучасна система голосування не просто недосконала, а абсурдна. Якби всі справи підприємств і різноманітних організацій вирішувались шляхом рівноправного загального голосування всіх членів відповідних трудових колективів, то всі ці підприємства швидко б збанкрутували, а державні установи втратили б будь-яку ефективність. Система голосування, коли одна людина за будь-яких обставин дає один голос, вимагає вдосконалення.

      2.У сучасні Верховній Раді немає жодного професора, академіка, письменника, видатного професіонала в будь-якій важливій сфері життя країни. Зате є масажисти, візажисти, куплетисти і т. д. і т. п. Саме вони вирішують долю держави, а не високоосвічені професіонали. Чи варто дивуватись «ефективності» такого вирішування? Вважаю, що при обранні до найвищих виборних органів влади має існувати освітній і професійний ценз, який би виправив подібну ситуацію.

      3.В Україні потрібно прийняти закони, які захищатимуть інтереси української нації, а не інтереси олігархів і світових фінансових центрів. Метою яких є захоплення землі та корисних копалин. Всі стратегічні багатства України мають перебувати під надійним контролем Української держави.

      4.І головне. Зберегти Україну може лише українська жінка. Найпрестижнішим заняттям жінки в Україні має стати виховання власних дітей, а не прибирання вулиць наших міст. А починати потрібно з правильного виховання майбутньої матері і дружини. Сучасний західний кінематограф, який заполонив наші екрани, сприяє лише духовної деградації і жінки, і всього українського суспільства. Ми маємо відповісти на цей деструктивний виклик своїм якісним і правильним кінематографом, такою ж літературою і навіть повсякденною рекламою. Діти – це головна цінність і нації, і держави, і окремої людини. Культ дитини і культ жінки матері – ось наше першочергове завдання.

      5.Аналіз сучасного стану України свідчить про таке. Україну роззброїли «гаранти безпеки». Вони знищили її економіку, яка займала сьоме місце у світі, а потім один із «гарантів» - Росія, розпочала війну на знищення Української Держави й української нації у змові з іншим «гарантом», очолюваним колишніми президентами США Обамою та Байденом. Це стало очевидним, коли Обама вимагав не чинити опір російським окупаційним військам у 2014 році, а Байден заявляв про якісь «страшні санкції», а насправді робив усе від нього залежне, щоб Україна не перемогла. Більше того, саме з його вини й вини агентів кремля у нашій владі провалився контрнаступ Збройних сил України у 1923 році. Виникає запитання, а де ж все-таки гарантії США? Їх нинішня військова допомога – це лише маленька частина того, що в нас було. Україна була геополітичною державою, а стала країною третього світу. Світ увійшов у період, коли все вирішує сила, і перш за все сила зброї. Тому нашим суперважливим завданням є глобальна мілітаризація країни, сумісна із збереження звичних для українців особистих прав і свобод.

      Слава Україні!

     

      Доктор фіз.-мат. наук, професор,

      академік Академії наук вищої школи України

      Швець Валерій Тимофійович

     

      Гарі Ален (Gary Allen, 1936–1986) американський консервативний письменник і журналіст, найбільш відомий завдяки книзі None Dare Call It Conspiracy (1971), яка стала бестселером і мала значний вплив на політичні дискусії у США. Він був членом та речником ультраправої організації John Birch Society.

      Ці слова Уїнстона Черчіля з його статті «Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People», опублікованої у газеті Illustrated Sunday Herald 8 лютого 1920 року.

      Зміст резолюції:

      1. Генеральна Асамблея пригадує свої попередні резолюції щодо ліквідації расової дискримінації.

      2. Засуджує союз між південноафриканським расизмом і сіонізмом».

      3. Проголошує, що «сіонізм є формою расизму та расової дискримінації».

      4. Закликає всі держави протидіяти расизму у будь-яких його формах.

Розповідь нащадка депортованих у 1930 році українців

                                                        Дідусь автора Павло Петренко

      Публікуємо розповідь українця Павла Макієнка про своїх родичів, депортованих в Архангельську область РСФРР у 1930 році, примусові роботи на Півночі та повернення в Україну в 1950-х роках. Вперше розповідь була надрукована в газеті «Народна трибуна» (3 квітня 2011 р.).

      Я — українець і батьки мої — українці. Але народився я в 1949 році на крайній Півночі, в Архангельській області РСФСР, далеко від України, у місцях заслання моїх батьків та родичів.

      Чому це так сталося, я б і хотів розповісти дуже коротко на прикладі моєї родини — простих українських селян, котрі жили за часів сталінізму і потрапили до його жахливої м’ясорубки.

      Дізнався я про те, що мої родичі були заслані у 1930 році на Північ комуністичним режимом з політичних мотивів лише тоді, коли мені вже було 19 років і ми давно жили в Україні, та й то випадково — настільки були залякані мої рідні цим жахливим тоталітарним режимом.

      Жили мої родичі в селі Лехнівка Березанського району Київської області. Мого дідуся звали Павло Олександрович Петренко, він 1895 року народження. Бабуся — Оксана Кузьмівна (у дівоцтві — Діденко). У страшному 1930 р., коли ламали хребет українському селянству, силуючи його йти до колгоспу, моїх дідуся, бабусю, матір Ларису (їй тоді було 9 років), тіток Олю (11 років) і Галю (3 роки) кинули у товарні вагони і повезли на Північ. Навіть не знаю, скільки часу давали на збори, та й що міг узяти цінного селянин? Тільки трохи харчів та ще теплий одяг, більшість якого тут же, на станції завантаження, свої ж місцеві і відібрали…

      Їхали довго, повільно, залишаючи на небагатьох зупинках померлих від холоду, голоду та хвороб. Здебільшого то були тіла старих та дітей. Виїхали восени, а приїхали на Північ у середину зими, в люті морози і сніг по пояс. Привезли і вивантажили моїх родичів у Архангельській області, біля села Плесецьк, прямо в сніг. Напевно, всі чули про космодром Плесецьк, найбільший на території Російської Федерації, але мало хто знає на чиїх кістках він постав. Людей тієї зими загинуло дуже багато. Викинули в глухий ліс, в мороз, у сніг по шию. В цих нелюдських умовах треба було нашвидкоруч збудувати собі таке-сяке мешкання (це були складені з соснових гілляк хижі, щось на кшталт індіянських віґвамів — ред.), щоб далі працювати на лісоповалі і спокутувати свою «провину» перед пролетарською державою. А «провинились» ми тільки тим, що хотіли працювати на своїй землі, а не в колгоспі.

      На лісоповал щоранку виганяли всіх. На нарах залишалися лише грудні діти та повзунки. Дітей, які падали з нар, поїдали лиси та інші звірі, що вільно заходили до хиж. Не один раз, повернувшись з роботи, нещасні батьки замість дітей знаходили лише невелику купку кісток… Та й на дорослих чекала лиха доля. До весни мало хто дожив. Гинули як від тяжкої роботи, так і від холоду.

      Серед загиблих на Півночі — і моя тітка Галя (у документах чомусь Ганна). Їй було 4 роки. Моя тітка Оля (вона померла в 2008 р.) розповідала, що кожну весну, а не рік чи два, починався жахливий голод, і люди від недоїдання та цинги вмирали цілими родинами. Ще тітка розповідала декотрі шокуючі «кулінарні» пристрасті, через які вони, можливо, і вижили. Так, вона «полюбляла» їсти кору з дерев, а моя мати — траву і мох. Їм було по 12 і 10 років.

      Українців на місцях висилки, на півночі Росії, було повно. Я тепер згадую, що там у спілкуванні між поселенцями переважно звучала українська мова, а українські прізвища наших сусідів пам’ятаю дотепер.

      Офіційно нас називали «кулакі-пєрєсєлєнци і члєни іх сємєй»… Саме такий напис був на картонній обкладинці товстої особової справи, яку я витребував з Архангельського УВС у Київ у 1994 році. «Личное дело кулака-переселенца Петренко П. А.» — так воно називалося.

      Дідусь розповідав, що біда з нашою родиною трапилася через його любов до коней. У нього була пара баских, можливо, найкраща в селі. Вони дуже сподобались голові сільради, котрий декілька разів пропонував віддати їх у його користування. Але дідусь не погоджувався, адже у селі без тягла залишитись неможливо. Якби ж він міг знати, чим усе скінчиться…

      Коли прийшов сталінський наказ на виселення «контінґента» і місцеві сатрапи заходились складати списки, то дідусь потрапив у них відразу. Разом з ним там опинились і ті, хто чимось голові не сподобались. Отак, викинули родину з хати і разом з малими дітьми без суду й слідства відправили на загибель. Ось таке воно, сталінське правосуддя!

      Та якби ж то тільки сталінське. В особовій справі знайшов таке формулювання: «За рішенням Лехнівської сільради вислати за межі області»… Зняти копію з цього документу мені не дозволили навіть у часи незалежности, у 1994 році. Чому навіть зараз приховують правду?!

      Ось цікава деталь з особової справи мого дідуся. В опису майна замість двох коней значиться вже тільки один. Виходить, другого таки привласнив собі голова сільради.

      Запам’ятався і випадок із розповіді дідуся. На лісоповалі, на найтяжчій роботі, де постійно гинули люди, був один чоловік, дуже мовчазний. Якось під час обіду він промовив: «Усе тут дуже добре, от тільки хліба замало». Наступного дня його в бригаді вже не було, і ніхто не знав куди він подівся. Хтось з «ближніх» доніс «куди слід».

      Після тої страшної осені 1930 року, коли родину викинули з хати, тітка Оля не була в рідному селі Лехнівка довгих 66 років. Хоч після повернення зі заслання вона вільно могла туди навідатись, але бажання кого-небудь там бачити не було — так її травмували події, пов’язні з виселенням. Особливо те, коли найближчі сусіди і навіть родичі з радістю грабували їхнє убоге майно, зняли навіть зимове пальто з трьохрічної Галі. Гіркота і біль, пережиті 11-річною дитиною, залишилась на все життя.

                                             П.Петренко з дружиною на засланні. 1949 р.

      Коли у вересні 1993 року я, оформивши документи на реабілітацію (реабілітації за що?!), врешті добився компенсації за понищене життя, смерть Галі, втрату нажитого поколіннями майна, то виявилось, що держава готова виплатити аж… 70 тисяч купоно-карбованців (15 тис. — за майно і 55 тис. — за будівлі), що по тодішньому курсу дорівнювало приблизно 4-5 долярам… Тоді за ці гроші на базарі можна було купити 2 кілограма сала. Тітка Оля заплакала і сказала, що не зробить приємне своїм мучителям, не дасть знущатись над собою і не візьме оту «компенсацію».

      Пізніше, у висліді моїх багатомісячних клопотань, вона отримала 10 гривень на місяць (менше $2) додатку до пенсії, але у 2004 році і їх забрали під приводом того, що репресували не її особисто (хоч її так само виселили), а її батьків. Мабуть, це ознака того, що при владі залишились такі самі люди, котрі висилали нашу родину в 1930 році…

      Трохи про наше життя на півночі, у звіросовхозі. Це було забуте Богом маленьке селище у глухому лісі, де вирощували чорно-бурих лисиць та песців. Взимку — снігу по шию, влітку — спека, а надвір неможливо вийти без щільного одягу і хустки на голові, бо заїсть гнус. Справжня зона, звідки просто так не втечеш. Посеред селища на стовпі — залізний репродуктор, що будив щодня о 6-й ранку і не давав спати до 12 ночі, безперервно втокмачував комуністичні ідеї. Тим часом, довкола — неймовірний сморід від тюленячих туш, якими годували лисиць, а поміж ними — тисячі щурів та хмари вороння, що ті туші жерли. Жителі селища вимушені були харчувалися тушками лисиць, а хутро віддавали державі. Досьогодні пам’ятаю жахливий присмак лисичатини у роті. Це — край життя!

      Нелюдські умови та постійний страх впливають не лише на фізичний стан людини. Змінюється і її психологія. Вона стає рабською. Вже після смерті тирана Сталіна було чутно невдоволення місцевих мужиків, що мовляв, Микита Хрущов керівник поганий, бо нікого не розстрілює і не саджає до тюрем, порядку немає. Не як при Сталіну — от тоді був порядок… Так їм хотілось, щоб далі когось розстрілювали… Ось до якої міри могла деформуватись людська мораль і світосприйняття. Це «великий здобуток» сталінського ладу!

      Про життя у звіросовхозі з моїх дитячих спогадів можна було б написати цілу книжку. Але зараз би в це, мабуть, мало хто б повірив.

      У 1957 році ми поверталися в Україну. Їхали так само у товарному вагоні, разом з коровою, але були щасливі. Ми вижили і ми їхали ДОДОМУ!

                                               Автор Павло Макієнко

Скільки нас винищили у мирний час?


          Прихована правда цифр: Скільки нас винищили у мирний час і що нас врятує сьогодні. Народний оглядач 04.02.2026. https://www.ar25.org/article/pryhovana-pravda-cyfr-skilky-nas-vynyshchyly-u-myrnyy-chas-i-shcho-nas-vryatuye-sogodni.html

      Геноцид українців голодом у 1932 – 1933 роках – це наймасштабніший злочин світової історії щодо одного конкретного народу. Вкрай зловісним його робить та обставина, що відбувся він у мирний час і у центрі Європи. Під пильним наглядом дітей диявола світ зробив вигляд, що на території країни, що будувала «світле» майбутнє всього людства на 1/6 земної поверхні, нічого не відбувалось. Лише одна країна світу була виключенням з цього правила – це націонал-соціалістична Німеччина. Лише в ній ця тема широко обговорювалась. Але чи могла така країна бути дороговказом для «демократичного» світу? Мабуть «демократичний» світ сподівався, що геноцид можна обмежити лише одним народом, якого не жалко. Не вийшло. Вже за кілька років «успішний» досвід був поширений далі.

      Дослідження теми голодоморів в Радянському союзу несло загрозу і свободі сміливця, і його життю. Лише з розпадом імперії зла – Радянського союзу стало можливим обговорювати цю тему відкрито. І навіть незалежній Україні знадобилось 15 років для визнання Голодомору 1932 - 1933 років геноцидом українського народу - саме українського народу, а не народу України. Остання підміна понять поступово, на жаль, набуває популярності.

      Зараз стосовно цієї трагедії людства залишається ще багато питань. Цілком очевидно, що це була планетарна змова. При цьому найменш з`ясованими є якраз її зовнішні щодо Радянського союзу обставини. Але дана стаття присвячена обговоренню лише кількості жертв серед українців і не лише через голодомори. У двохтисячні роки Служба безпеки України провела безпрецедентне розслідування нищення українців у двадцятому сторіччі голодом і дійшла висновку, що масштаби його вимірюються фантастичним числом у 15.5 млн жертв: голодомор 1921 – 1923 років – 3.5 млн осіб, голодомор 1932 – 1933 років – 10.5 млн осіб, голодомор 1946 – 1947 років – 1.5 млн осіб. Суттєво, що 14 млн українців були знищені у мирний час в центрі Європи, ще до початку Другої світової війни.

      До самого розпаду Радянського союзу радянська влада була свідома скоєного нею злочину і робила все можливе для максимального ускладнення досліджень колосальних втрат українців у Радянському союзі. Ще в далекому 1978 році я придбав Короткий статистичний довідник: «Українська РСР у цифрах у 1977 році». Чому далі я обговорюватиму саме його, а не пізніші подібні видання. Відповідь проста. Чим ближче ми до витоків радянської влади, тим відповідальніше ця влада ставилась до будь-яких чисел, що давали хоч якусь інформацію про її суть. Пізніше, коли монополію радянського режиму на інформацію було порушено, тактика влади змінилась. В нових умовах вона намагалась збити дослідників із правильного сліду вкидаючи в інформаційний простір надто багато суперечливої інформації. Характерним прикладом є інформація щодо втрат Радянського союзу у Другій світовій війні.

      Вже на перших сторінках зазначеного довідника наводилась динаміка змін населення України у 1913 - 1977 роках. І відповідні числа відразу насторожують. У 1970 - 1978 роках числа щодо населення України подавались щорічно. Тут все зрозуміло – не було що приховувати. За решту років числа подавались так: 1913, 1939, 1940, 1951, 1959, 1961, 1966 роки.

      Кидаються у вічі два неприродньо великі проміжки: 1913 - 1939 роки і 1940 - 1951 роки. На кожний з них припадало декілька трагічних для українського народу подій. На перший: Перша світова війна, війна з Російською (радянською) імперією за незалежність України, Голодомор 1921 - 1923 років, Голодомор 1932 - 1933 років, масові репресії мирного населення. На другий – Друга світова війна, Голодомор 1946-1947 років і масові репресії повоєнних років. Тобто на кожний з цих проміжків припадав принаймні один потужний фактор, що впливав на чисельність населення України і нібито не залежав від дій радянської влади і який було важко врахувати. Здавалося б стосовно Першої світової війни з цим можна було б погодитись, проте втрати населення України у Другій світовій війні переважно вже на сумлінні саме радянської влади як би вона від цієї відповідальності не ухилялась. Але якщо вдуматись, то і втрати українців у Першій світовій війні зумовлені тим, що більша частина України входила до складу Російської імперії, яка прагнула цієї війни і прийняла в ній найактивнішу участь.

      Тут ми проаналізуємо події, що припадають на перший з цих часових проміжків. Лише тут є надійний інформаційний стартовий майданчик – статистика Російської імперії. Статистика радянської імперії насправді не є статистикою, а інструментом фальсифікації історії. Дійсно, чи можна довіряти навіть тим небагатьом числам, що наводяться у довіднику за цей період часу? Так згідно довіднику у 1913 році на території України мешкало 27.2 млн осіб. Загальний перепис населення в Російській імперії проводився лише в 1897 році. Для території імперії, що нині входять до складу незалежної України він дав число у 23.5 млн осіб. Кількість населення цієї ж території до 1913 році – останнього мирного року перед Першою світовою війною є розрахунковою. На 1913 рік імперська адміністрація подавала число у 28.4 млн. осіб. Звідки взялось число у 27.2 млн осіб у радянському довіднику невідомо. Але очевидна зацікавленість радянської влади у його мінімізації, оскільки воно є точкою відліку всіх майбутніх втрат населення України.

      Чому це число таке важливе для нас? Тому, зокрема, що воно дає можливість обчислити середній річний приріст населення у 1897 – 1913 роках. Враховуючи, що всі роки цього часового проміжку для України були досить спокійними у політичному, військовому, і економічному планах, логічно припустити, що саме тоді населення в Україні зростало відповідно природним законам. Зовнішні фактори грали другорядну роль. Тоді у наступні буремні роки ми могли б порівнювати реальну кількість населення з тою, якою вона була б за нормального зростання населення в темпі, характерному для попереднього періоду.

      Але навіть знаючи вихідну і кінцеву кількість населення за певний час можна по різному оцінити його щорічну середню зміну. В якості середнього можна взяти середнє арифметичне, як це і робить більшість дослідників, тобто весь приріст населення за 16 років у нашому випадку поділити на 16. Це відповідає лінійній залежності кількості населення від часу. Графіком такого зростання є пряма лінія. Кількісна картина буде дещо іншою, якщо вважати, що сталим є відсоток, на який зростає населення щорічно, а не абсолютна величина цього зростання. Графіком такого зростання буде показникова функція. Зауваження: економічне зростання країн світу оцінюється переважно саме у такий спосіб, тобто відносним показником. Якщо відомі початкова і кінцева точки графіка, то проста комп`ютерна програма дозволяє знайти і темп зростання цього графіка, тобто обговорювані вище середні значення. Але чи доцільно в цих розрахунках використовувати число 28.4 млн осіб? Вважаю, що ні. За 1897 – 1913 роки з території України близько 2 млн осіб, що народились в України, переселились в інші місця Російської імперії, де ще була вільна необроблена земля. Отже і їх потрібно враховувати при обчисленні середнього річного приросту населення України. В нашому конкретному випадку при стартовій чисельності у 23.5 млн осіб і кінцевій тепер вже у 30.4 млн осіб для показникової залежності (врахування складного відсотка) ми отримуємо зростання у 1.62% річно; для лінійної залежності, якщо взяти абсолютну величину річного зростання як відсоток від початкової кількості, у 1.84%.

      Ці середні значення зберігають свою цінність для інших часових проміжків тим краще, чим менше змінюється соціальний стан населення країни і умови його життя. Мій аналіз за даними Одеського обласного архіву середнього віку померлих у селах Балтського району дав такий результат: 17 – 20 років у 1900 - 1940 роках. Виключення становили 1918 - 1920 роки, коли цей показник зріс до 35 – 40 років, 1941 – 1944 роки, коли він знову зріс до 30 - 35 років, і 1927 – 1933 роки, коли метричні книги за наказом влади були знищені. Перше зростання середньої тривалості життя я трактую як вислід відсутності будь-якої влади. З 1921 року села Балтського району вже були під владою більшовиків. Друге зростання - як вислід румунської окупації Одеської області. Знищення ж метричних книг за 7 років я трактую як справжні часові рамки голодомору, який прийнято називати Голодомором 1932 – 1933 років. Побіжно зазначу, що середній вік померлих в незалежній Україні перед початком широкомасштабної російсько-української війни становив 72 роки.

      Отже перший висновок, який можна зробити з аналізу архівних даних такий: Життя села з точки зору середньої тривалості життя селян у 1900 – 1944 роках практично не змінилось, якщо не враховувати три зазначені часові періоди. Тобто, перш за все, не змінився річний приріст населення.

      Ще одним важливим фактором, що впливає на динаміку населення є рівень урбанізації країни. Добре відомо, що міське населення зростає значно повільніше, якщо взагалі зростає, ніж сільське. У 1900 – 1926 роках рівень урбанізації змінився мало. Суттєво вплинула на нього лише індустріалізація, яка почалась з 1927 року, і вплив якої поступово зростав.

      Перший повноцінний перепис радянських часів був проведений у 1926 році. Оприлюднені результати перепису дають для українського населення підозріло кругле число у 29 млн осіб. Виникає запитання – наскільки йому можна довіряти? Більшість дослідників мають його за чисту монету. Дійсно, в країні відносна економічна свобода – НЕП, життя людей поступово налагоджується. Який сенс спотворювати результати перепису? Я ж дотримуюсь точки зору що і ці результати сфальшовані. З якою метою? З метою реалізації у 2-х наступних десятиліттях Світової революції. Через невдачу цієї революції у розвинених країнах Європи в попередні роки, це гасло в Радянському союзі були офіційно зняте з порядку денного. Проте зняти не означало забути. Приховано воно і надалі залишалось головним рушієм всієї зовнішньої політики Радянського союзу. Але за нових умов Всесвітню революцію могла принести у зовнішній світ лише потужна армія першої в світі «пролетарської» держави на своїх багнетах.

      Ідея світового панування з часів монголо-татарського ярма була близька московитському народу. За нових умов цю ідею цілком можна було замаскувати під Всесвітню революцію. Але у 1926 році російська армія крім багнетів мало чим володіла. Щоб принести кудись Світову революцію потрібні були також і танки, і літаки і т. д. і т. п. Для того щоб все це створити, аграрну країну потрібно було перетворити в індустріальну.

      Для завоювання інших країн під гаслом Світової революції також потрібний був міцний тил, а буквально ще кілька років тому українці, донські козаки і казахи чинили шалений збройний опір оновленій (збільшовиченій) російській владі.

      Отже 1926 рік – це був останній мирний рік зовні мирної країни. Попереду була індустріалізація і нещадне упокорення нещодавніх ворогів. Зовнішню підтримку фінансову, інформаційну і політичну цих двох проектів мали забезпечити діти диявола, що посідали у зовнішньому світі доволі міцні позиції, тобто контролювали колосальні фінансові потоки. Отже перепис населення був конче необхідним для планування цих двох стратегічних операцій. Але оприлюднювати його реальні результати жодного сенсу не було. Слід було оприлюднити лише такі числа, які хоча б частково замасковували результати майбутніх каральних акцій проти зазначених вище народів. У згадуваному мною вище довіднику результату зазначеного перепису взагалі не було.

      Тепер припустимо, що не було Першої світової війни, українсько-російської війни за незалежність, голодомору 1921 – 1923 років, масових репресій. Яким би було населення України у 1926 році? Якщо взяти знайдені вище середні прирости населення України в нормальних економічних і соціальних умовах, то ми отримаємо числа у 37.7 млн осіб для лінійної моделі і 37.5 для моделі із складним відсотком. Тобто отримаємо практично тотожні результати, обумовлені малим часовим проміжком для їх аналізу, що мало відрізнявся від проміжку, на якому здійснювалось налаштування потрібних параметрів.

      Виникає очевидна розбіжність між прогнозованими 37.5 – 37.7 млн осіб і ніби зафіксованими переписом 29 млн особами. Чи можна цю різницю віднести до втрат українського населення внаслідок певних дій російської і геноцидного характеру радянської влади у 1913 – 1926 роках? Лише частково. Якщо взяти максимальну оцінку його втрат у Першій світовій війні, то вони будуть в межах 400 тисяч осіб. Максимальна оцінка втрат українців і військових, і цивільних у боротьбі за незалежність від радянської імперії становить 200 тисяч осіб. Далі, втрати від голодомору 1921-1923 років за даними СБУ становлять 3.5 млн осіб. Отже результати перепису мали б зафіксувати населення України у розмірах 37.5 – 0.4 – 0.2 – 3.5 = 33.4 млн осіб, а не 29 млн осіб. Таке применшення реального населення України була потрібне для маскування його втрат у майбутньому. Втрат, зумовлених самим широким спектром заходів: масовим виселенням українців за межі України, масовим їх ув`язненням у концтаборах, фізичним винищенням населення України за вироками всіляких судів і трибуналів і, в першу чергу, наступним плановим Голодомором, на відміну від першого Голодомору, який був вдалим експромтом.

      Розглянемо тепер часовий інтервал 1913 – 1937 років. Індустріалізація, що почалась у 1927 році дещо ускладнює оцінки. Якщо скористатись попередньою моделлю для цього більшого інтервалу, то точність оцінок буде падати в міру розвитку індустріалізації і, відповідно, урбанізації країни. Тут слід взяти до уваги наступне міркування. Якщо сільське населення у сприятливих умовах зростає приблизно за показниковим законом – сталий річний відносний приріст, то міське населення за лінійним законом – сталий абсолютний річний приріст. В країні із змішаним населенням зростання буде ближчим до того чи іншого законів, чим більшою буде відповідна частка населення.

      Індустріалізація і голодомори суттєво вплинули і на національний склад населення України. На тисячі індустріальних новобудов України, фінансованих переважно із зовні, за плановими наборами приїхала переважно з Московії величезна кількість людей. Вимерлі українські села планово заселялись вихідцями з Московії. Саме тоді були закладені основи майбутньої кризи ідентичності на Донбасі. Число цих переселенців важко підрахувати, а офіційні числа, як завжди, сфальшовані. Моя обережна, тобто мінімальна, оцінка буде в 1.5 млн осіб.

      Для часового інтервалу 1913 – 1937 років моя модель для динаміки населення дає такі числа: лінійний закон – 43.8 млн осіб, показниковий – 44.7 млн осіб. Чому взято 1937 рік? Тому що саме в цей рік був проведений черговий перепис населення Радянського союзу, який зафіксував населення України у кількості 28.2 млн осіб. Його результати були оприлюднені лише після розпаду Радянського союзу і то лише зі слів декількох лояльних до влади осіб, яким було дозволено ознайомитись з його результатами. Отже втрати українського населення за 1913 – 1937 роки склали 15.6 – 16.5 млн осіб.

      Якщо врахувати 1.5 млн осіб завезених в Україну, які замістили відповідну кількість знищеного або вивезеного аз межі України українського населення, то втрати мають бути вже в межах 17.1 – 18.0 млн осіб. Два передвоєнні голодомори забрали за даними СБУ 14 млн осіб. Отже на інші втрати припадає 3.1 – 4 млн осіб. Крім зазначених вище втрат у Першій світовій війні (400 тисяч), решта втрат – це прямі репресії радянської влади проти українського населення. Проте реальні втрати ще більші, оскільки, оскільки жодних підстав довіряти числу у 28.2 млн осіб, що нібито зафіксував перепис 1937 року, у нас немає. Якби мені було потрібно одним реченням охарактеризувати наші втрати від російського імперіалізму у двох його формах – класичній і більшовицькій, то я сказав би так: половина, тобто кожний другий етнічний українець.

      Що кидається у вічі при огляді наших втрат? Лише менше відсотка - це втрати тих хто із зброєю в руках чинив опір російському імперіалізму. Решта загинула як отара овець на бойні – без організованого опору і, навіть, без усвідомлення глобальності задуму нашого історичного ворога. Мінімальна кількість українців взяла у 1918 – 1920 роках зброю в руки для захисту своєї держави. Решта хотіла тихо перечекати небезпечні часи. Не вийшло. Саме ця решта і стала основним контингентом для знищення, причому у мирний час і на очах усього «цивілізованого» світу, який лише мовчки спостерігав за цією трагедію українців.

      Вважаю, що СБУ має продовжити свої дослідженні всіх проявів геноциду українського народу, оскільки академічні установи, яких є доволі в нашій країні, і які маючи необхідні кваліфіковані кадри та доступ до всіх наявних джерел інформації на території України, і державне фінансування для виконання величезного обсягу роботи, не бажають серйозно братись за цю роботу. Складається враження, що рівень їх українізації навіть на сьогодні мінімальний. Ми ж повинні відновити історичну пам`ять про кожного знищеного українця.

      Знайдіть у світі хоча б ще один народ, який поніс такі втрати від «братських» обійм. Непокарані геноциди повторюються. Нинішня війна підтверджує цю фундаментальну істину. Війна за майбутнє українського етносу – це не лише війна на реальній лінії фронту. Це війна за наших дітей і їх щасливе дитинство. Так само як не можна виграти військові дії залишивши ситуацію на призволяще, так само не можна виграти війну за збереження українського етносу не доклавши до цього цілеспрямованих зусиль перш за все держави. Це вдалося націонал-соціалістичній Німеччині, це вдалося націоналістичному Ізраїлю, це вдається всім арабським країнам і бідним, і багатим, де роль національної ідеології відіграє Іслам. Це може вдатись і українцям, якщо збереження українського етносу стане стрижнем державної політики в Україні. Інакше який сенс у наших втратах на лінії фронту? А ми втрачаємо там щодня найкращу частину нашого генофонду.

      Ой Богдане, Богданочку!

      Якби була знала,

      У колисці задушила б,

      Під серцем приспала! (Розрита могила. Т. Г. Шевченко)

      І досі найкращий пам`ятник в Києві – це пам`ятник Богдану Хмельницькому, поcтавлений з ініціативи і на гроші Російської імперії.

      Над українським народом на тепер нависла реальна загроза зникнення з планети Земля. Його не лише катастрофічно меншає з кожним роком – він ще й духовно хворий і не розуміє своєї хвороби. Чи існують ліки від цієї хвороби? Так, існують, і ці універсальні ліки називаються український націоналізм.

      Доктор фізико-математичних наук, професор,

      академік Академії наук вищої школи України

      Швець Валерій Тимофійови

Геноцид українців у ХХ – ХХІ століттях. Як нам виграти нинішню війну

      Вшановуючи пам`ять українців, які були знищені кривавим радянським режимом у двадцятому сторіччі, необхідно не лише зрозуміти прич...