Кревна спорідненість людей в сучасному світі продовжує відігравати принципово важливу роль. Ми найбільше любимо своїх дітей, що є нашою кров’ю і плоттю. За всіх обставин дбаємо про своїх батьків. Закон про спадкування майна після смерті людини чітко визначає порядок такого спадкування іншими людьми в залежності від рівня їх спорідненості з померлим. Потужним мотиватором наших вчинків є відчуття приналежності до великої спільноти людей, пов’язаної кревним родством, що називається етносом. Коли ми вимовляємо слова «український народ» ми звичайно уявляємо саме таку кревну спільноту людей.
Зараз ми ведемо жорстоку війну на виживання. Щодо нас, то жодних сумнівів немає, що мова йде про переважно єдиний і дуже давній етнос. Принаймні 5500 років до Нової ери нашу землю вже населяли так звані трипільці – один з найдавніших землеробських народів світу. З тих часів заселення території нинішньої України тривало неперервно. По різному у різні часи називалось це населення. Починаючи з першого тисячоліття до Нової ери і по наші дні воно вже ввійшло в історичні джерела під нібито різними етнічними назвами кімерійців, скіфів, сарматів, половців, слов’ян. Всі ці народи були не лише спорідненими між собою в межах території України, але і майже всі народи Європи виявились їх близькими родичами не зважаючи на різні етнічні назви.
Ми пізнаємо світ переважно через порівняння. Найкращою базою для такого порівняння є математика. Тут відповідь категорична: безпосередньо порівнювати можна лише дійсні числа. Отже для визначення ступуню спорідненості народів, необхідно кожний з них описати певним інформативним дійним числом. Наприклад, використання дійсних чисел дозволяє нам порівнювати внутрішній валовий продукт країн на душу населення. Так для Японії, Польщі і України він буде таким:
Країна Номінальний ВВП (USD) ВВП на душу населення (USD) Темп зростання ВВП (%) Населення (млн)
Японія ~4,46 трлн ~36,391 0,6% ~123,4
Польща ~1,11 трлн ~30,651 3,1% ~36,4
Україна ~225 млрд ~6,980 2,0% (IMF), але інші прогнози 0,5–1,2% ~39,5
Наведена характеристика надзвичайно інформативна. Зокрема вона свідчить, що кількості матеріальних благ, створених на душу населення у Польщі і Японії мало відрізняються, в той час як в Україні вона майже у 5 разів менша. Це жодним чином не означає, що поляки і японці етнічно споріднені, а з українцями поляки на протилежних полюсах. Насправді все з точністю до навпаки. Тобто для аналізу спорідненості народів ця характеристика не придатна.
Зауваження: У 16 сторіччі наші предки майже зруйнували Річ Посполиту – спільну державу українського і польського народів, щоб урочисто присягнути на вірність московському царю. За цю історичну помилку ми заплатили життями 15.5 млн українців, знищених трьома штучними голодоморами на території України у ХХ сторіччі, мільйонами українців, переселених до Сибіру, ув’язнених у концтаборах, сотнями тисяч українців, розстріляних під час масових репресій, і більше як 10 млн жертв у Другій світовій війні, де ми воювали на боці нашого історичного ворога Московії проти нашого історичного союзника - Німеччини.
В якості саме адекватної характеристики спорідненості народів ми пропонуємо порівнювати склад населення відповідних країн за їх групами крові. Всього з урахуванням резус-фактора їх існує вісім. Чому використання для аналізу спорідненості частот, з якими зустрічаються одні й ті ж групи крові у різних народів дозволяє судити про ступінь спорідненості цих народів? Як перевірити адекватність такої характеристики? Для цього існує один народ, територія якого розділена навпіл по географічній паралелі, - це Корея. Не викликає жодних сумнівів у тому, що до такого поділу цю країну населяв один народ. Проте частоти, з якими зустрічаються різні групи крові на півночі і півдні колись єдиної країни, дещо відрізняються. Це було б природньо і для будь-якої іншої країни. Але такі відмінності жодним чином не ставлять під сумнів впевненість у тому, що мова йде про один народ. Отже рівень спорідненості півдня і півночі Кореї можна взяти за еталон спорідненості інших народів. Якщо для якихось двох народів відмінність буде меншою за таку для двох Корей, то мова йде фактично про один народ у ще більшій мірі, ніж південні і північні корейці. Якщо відмінність більша, то тут є предмет для дискусій.
Але на початку статті зазначалось, що математика дозволяє безпосереднє порівняння лише дійсних чисел. Як же 8 груп крові перетворити в одне дійсне число для подальшого його використання в порівняннях? Для цього існує доволі простий спосіб - групи крові можна вважати координатами точки восьмивимірного простору. Населенню кожної країни буде відповідати тоді одна точка такого простору. Відстань між ними і буде визначати рівень спорідненості різних народів. В якості одиниці вимірювання цієї відстані доцільно взяти відстань між точками, що відповідають Північній і Південній Кореям. Нижче наведена таблиця з такими відстанями між Російською федерацією і іншими країнами світу у зазначеному масштабі.
Країна Відстань від Московії
Ефіопія 0.79
Алжир 0.86
Туніс 0.99
Албанія 1.01
Йорданія 1.03
Іран 1.07
Зауважимо, що відстань дорівнює одиниці, якщо 2 країни відрізняються між собою так само за групами крові як Північна і Південна Кореї. З таблиці видно, що на такому рівні спорідненості з населенням Московії не знаходиться жодний європейський народ. І лише на меншому рівні спорідненості виникає маленький європейський народ албанців. Зате серед нібито близьких родичів населення Московії розташовані такі неочікувані для інших європейських народів етноси як ефіопи, алжирці, тунісці. Легко переконатись, що така невідповідність виникає тоді, коли ми беремо навмання якісь числові значення частот груп крові і пробуємо їх порівняти з групами крові конкретних етносів. Близькість якщо і виникає, то в самих неочікуваних місцях або не виникає взагалі.
Зауважу, що останнім часом прийнято говорити про фіно-угорське етнічне походження московитів. Проте числа цього не показують. Така спорідненість якщо і є у частини населення Московії, то це населення не становить провідного етносу країни. Так само традиційно самі московити звичайно прираховують себе до слов’ян. Проте жодний слов’янський народ в їх найближчі родичі не потрапляє.
Але по кожній країні в літературі наводяться статистичні дані, що відповідають середнім значенням частот груп крові по населенню кожної країни. Якщо серед населення певної країни є переважаючий етнос, як це все ще спостерігається в переважній більшості країн світу, то ми відразу побачимо спорідненість цього населення хоча б з населенням країн сусідів. Якщо така картина для Московії не спостерігається, то це може означати лише відсутність домінуючого етносу у цій країні. Тобто Московія є такою сумішшю різних рас і народів, що виділити серед них провідний за чисельністю етнос не можливо. Тоді кого ми маємо право називати «русскімі» в етнічному сенсі цього слова? Швидше за все нікого. Слово «русскій» фактично означає не етнічну приналежність тої чи іншої людини до певного етносу, а лише механічну її приналежність до населення Московії. До речі, а чому ця назва практично єдина серед народів світу є не іменником, а прикметником? І чи так вже історично давно вони стали використовувати цей термін в якості самоназви? А до того як вони себе називали? Може московити, а країну Московією? Саме так. Цікаво, що в часи, коли вони її взяли для себе, русинами називали себе нинішні українці. Принципово важливо, що називали себе іменником русин, а не прикметником «русскій». На землях Західної України існувало і королівство Руське. Добре відомий навіть нашим сучасникам і його знаменитий король – Данило Галицький.
Можливо така ж картина як для московитів спостерігається і для інших європейських народів? Перевіримо це на прикладі України.
Країна Відстань від Московії
Північна Македонія 0.26
Боснія і Герцеговина 0.28
Хорватія 0.36
Сербія 0.36
Австрія 0.44
Словенія 0.47
Польща 0.48
Румунія 0.49
Фінляндія 0.50
Болгарія 0.52
Туреччина 0.52
Словаччина 0.54
Чеська Республіка 0.57
Швеція 0.62
Ізраїль 0.64
Йорданія 0.65
Білорусія 0.68
Латвія 0.68
Угорщина 0.69
Албанія 0.70
Грузія 0.71
Молдова 0.74
Ліхтенштейн 0.77
Німеччина 0.93
Люксембург 0.93
Данія 1.02
Швейцарія 1.08
Кіпр 1.10
Естонія 1.11
Греція 1.12
Австралія 1.12
Іспанія 1.12
Сполучені штати (білі) 1.20
Бельгія 1.25
Південна Африка (білі) 1.26
Бразилія 1.27
Франція 1.28
Ліван 1.31
Азербайджан 1.31
Норвегія 1.36
Нова Зеландія 1.38
Нідерланди 1.39
Португалія 1.42
Канада 1.46
Італія 1.47
Московія 1.50
Велика Британія 1.52
Як і слід було очікувати, всі слов’янські народи виявились до нас приблизно вдвічі ближчими, ніж північні корейці до південних, - це македонці, хорвати, серби, словенці, поляки, болгари, словаки, чехи, білоруси. Тобто, на відміну від московитів, приналежність українців до слов’ян даним алгоритмом цілком підтверджується. Цікаво що і більшість інших європейських народів, що не є слов’янами, а саме румуни, фіни, шведи, латиші, угорці, албанці, молдавани, ліхтенштейнці, австрійці, німці, люксембуржці також споріднені з нами більше, ніж північні і південні корейці. Такі європейські народи становлять приблизно 2/3 від їх загальної кількості. Навіть такий неординарний народ як євреї належить до наших дуже близьких родичів. (Відповідні дані взяті для Ізраіля, що може означати, що більшість його населення своє етнічне корені має саме в українській і польській, а не палестинській землі.).
Немаловажним є і те, що серед великих європейських народів найбільше споріднених народів на Європейському континенті мають саме українці (22). За цим показником найближче до них німці (20) і поляки (20). Цей факт цілком узгоджується з твердженням, що саме українська земля була етнічною колискою Європейської цивілізації.
А де населення Московії? А воно дуже далеко за межами близької спорідненості з українцями. З європейських країн дещо далі від неї знаходиться лише Велика Британія. Надто довго вона володіла половиною світу. Багато його представників знайшли свій дім саме на Британських островах. Серед населення Лондона англійці складають менше 30%. Ще довший час і у не менших масштабах існувала Велика Римська імперія. Потоком йшли раби в метрополію з усіх кінців світу. Саме тому поряд з Московією і Італія. Цікаво, що навіть турки і грузини є нашими близькими генетичними родичами, значно ближчими від середньостатистичного московита (русского).
До якого глобального висновку підводять дані міркування? А до того, що в Російській федерації відсутній провідний етнос. Термін «русскій» не означає етнічну приналежність, а лише фактично громадянство цієї країни. Утримувати в покорі таку строкату спільноту людей можна лише простими і зрозумілими ідеями. Однією з таких універсальних ідей є ідея зовнішньої військової експансії. Можливо саме тому Імперія, що виникла у середні віки на півночі ЄвроАзії, а тепер називає Російською федерацією, не пропустила жодної великої війни – війни за нові території, за підкорення інших народів, за привласнення їх національних багатств. Як раз і на завжди радикально вирішити питання існування в світі джерела постійної військової загрози і територіальної експансії на півночі Євро-Азії? Думаю, що ідеально було б повернути цю спільноту людей до її етнічних коренів, тобто Російська федерація має піти шляхом Радянського союзу. Можливо тоді і термін «русскій» отримає свою етнічну прив’язку і ми нарешті зможемо їх вочевидь побачити. Можливо у своєму новому статусі «русскіє» виявляться цілком іншим народом і у нас ще будуть з ними цілком добросусідські стосунки. А тепер у нас з ними точиться кривава війна, вислід якої ще далеко не очевидний. І ця війна не лише наша. Ця війна доленосна для всієї Європи, як би вона не намагалась ухилитись від такого глобального її сприйняття. Це війна за майбутнє всіх європейських народів.
Немає коментарів:
Дописати коментар